Новости

Анкета

2019-01-18 14:39:46

по оценке фактического воздействия Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 3 июля 2016 г. № 273-ФЗ (далее – ФЗ-273)

1. К какой сфере относится осуществляемая Вами предпринимательская деятельность?

• производитель/поставщик товаров;
• розничная торговля

2. К каким субъектам предпринимательской деятельности относится Ваш бизнес?

• индивидуальный предприниматель;
• малый бизнес;
• средний бизнес;
• крупный бизнес;
• торговая сеть

3. В течение какого времени Ваш бизнес осуществляет свою деятельность?

• менее 1 года;
• от 1 года до 3 лет;
• от 3 лет до 5 лет;
• свыше 5 лет


4. В 2016 году к базовому Закону о торговле были приняты поправки, включающие ряд основных положений, регулирующих отношения в отрасли. Оцените эффективность каждой из приведенных поправок. Оказали ли они положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?

4.1. Установление условия отбора поставщиков – торговые сети должны обеспечить поставщикам доступ к информации об условиях отбора; информация должна быть размещена на сайте.


a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса
• доходность возросла;
• доходность снизилась;
• изменения несущественны;
• никак не повлияло.


b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?
• оказало;
• оказало незначительное;
• скорее не оказало;
• оказало скорее негативное влияние;
• сказалось негативно;
• несущественно для моего бизнеса.

c) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.

• высокая эффективность
• низкая эффективность
• эффект отсутствует
• эффект противоположный

4.2. Ограничение размера вознаграждения, которое сеть получает от поставщика – с 10 до 5%


a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса


• доходность возросла;
• доходность снизилась;
• изменения несущественны;
• никак не повлияло.


b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?


• оказало;
• оказало незначительное;
• скорее не оказало;
• оказало скорее негативное влияние;
• сказалось негативно;
• несущественно для моего бизнеса.

с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.


• высокая эффективность
• низкая эффективность
• эффект отсутствует
• эффект противоположный

4.3. Установление сроков оплаты товаров с ограниченным сроком годности: для товаров со сроком годности до 10 дней оплата должна производиться в срок не позднее 8 дней с момента поставки; для товаров со сроком годности от 10 до 30 дней – в срок не позднее 25 дней с момента поставки; для товаров со сроком годности более 30 дней – в срок до 40 дней с момента поставки

a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса


• доходность возросла;
• доходность снизилась;
• изменения несущественны;
• никак не повлияло.


b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?


• оказало;
• оказало незначительное;
• скорее не оказало;
• оказало скорее негативное влияние;
• сказалось негативно;
• несущественно для моего бизнеса.


с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.


• высокая эффективность
• низкая эффективность
• эффект отсутствует
• эффект противоположный

4.4. Введение новых запретов на взимание платы со стороны торговых сетей и поставщиков за: право поставок в функционирующие объекты торговли, за изменение ассортимента; утрату или повреждение продовольственных товаров после перехода права собственности на такие товары, за исключением случаев, если утрата или повреждение произошли по вине поставщика; действия, не связанные с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров

a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса


• доходность возросла;
• доходность снизилась;
• изменения несущественны;
• никак не повлияло.

b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?

• оказало;
• оказало незначительное;
• скорее не оказало;
• оказало скорее негативное влияние;
• сказалось негативно;
• несущественно для моего бизнеса.

с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.


• высокая эффективность
• низкая эффективность
• эффект отсутствует
• эффект противоположный

4.5. Борьба с дискриминацией: борьба с дискриминационными условиями; препятствиями для доступа на товарный рынок или выхода из него других сетей и поставщиков; нарушением порядка ценообразования; навязыванием контрагентам условий работы; заключением договора о передаче товара на реализацию третьему лицу без передачи права собственности на товар

a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса


• доходность возросла;
• доходность снизилась;
• изменения несущественны;
• никак не повлияло.

b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?

• оказало;
• оказало незначительное;
• скорее не оказало;
• оказало скорее негативное влияние;
• сказалось негативно;
• несущественно для моего бизнеса.

с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.


• высокая эффективность
• низкая эффективность
• эффект отсутствует
• эффект противоположный

4.6. Установление высоких штрафов за нарушение антимонопольных правил (от 1 до 5 млн для юрлиц за нарушение антимонопольных правил)


a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса


• доходность возросла;
• доходность снизилась;
• изменения несущественны;
• никак не повлияло.


b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?


• оказало;
• оказало незначительное;
• скорее не оказало;
• оказало скорее негативное влияние;
• сказалось негативно;
• несущественно для моего бизнеса.

с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.


• высокая эффективность
• низкая эффективность
• эффект отсутствует
• эффект противоположный


5. Если осуществляемая вами предпринимательская деятельность относится к сфере производителей/поставщиков, то как отразилось принятие ФЗ-273 на возможность доступа Вашей продукции в торговые сети?


• упростилась;
• усложнилась;
• никак не отразилась;
• затрудняюсь ответить.

6.  Повлекло ли принятие ФЗ-273 увеличение издержек Вашей хозяйственной деятельности?


• повлекло;
• скорее повлекло;
• рост издержек не связан исключительно с принятием данного закона;
• не повлекло;
• затрудняюсь ответить.

7. Считаете ли Вы, что принятие ФЗ-273 способствовало существенному сокращению дискриминационных действий Ваших торговых партнеров в отношении Вашей хозяйственной деятельности?


• да, считаю, что способствовало;
• да, в общем способствовало;
• нет, скорее не способствовало;
• нет, совсем не способствовало;
• затрудняюсь ответить

 
8. Считаете ли вы, что Ваш бизнес развивался бы иначе, если ФЗ-273 не был бы принят в 2016 году?


• развивался бы так же – поправки не оказали существенного влияния;
• развивался бы лучше – поправки затормозили бизнес-процессы;
• развивался бы скорее лучше – поправки в некоторой степени затормозили бизнес-процессы;
• развивался бы хуже – поправки улучшили мою хозяйственную деятельность;
• в российских экономических реалиях существуют факторы в наибольшей степени влияющие на ведение бизнеса, нежели законодательное регулирование;
• затрудняюсь ответить.

 
9. Как Вы считаете, каким образом могли быть решены вопросы во взаимоотношения поставщиков и ритейла, вынесенные в законодательные поправки в ФЗ-273?


• в рамках рыночных отношений;
• путем саморегулирования;
• только нормативным регулированием;
• путем переговоров ритейла, поставщиков и представителей власти на единой площадке;
• сочетанием всех предложенных способов.

10. Каким образом в дальнейшем, по Вашему мнению, могут разрешаться вопросы в рамках взаимодействия ритейла и поставщиков?


• в рамках кодекса добросовестных практик;
• в рамках переговорного процесса;
• нормативным регулированием;
• рыночными механизмами;
• сочетанием всех предложенных способов.

11. Считаете ли Вы, что саморегулирование является перспективным направлением с точки зрения развития бизнеса?


• да, является перспективным;
• да, является скорее перспективным;
• да, является перспективным при соблюдении КДП;
• да, является скорее перспективным при соблюдении КДП;
• нет, является не перспективным;
• затрудняюсь ответить.

Скачать файл

распечатать